分散型ではなく連合としてのMastodon

whoami

神楽坂一丁目通信局

2015年10月-: Prog部員. 2016年10月-: Web部長

Data Direct Networks

2017年4月-6月: インターン

pixiv

2017年7月-: アルバイト

* どれも今回の発表内容とは関係ない

whoami

• TsuboneSystem (AGPL-3.0+)
• Mastodonインスタンス o.kagucho.net (AGPL-3.0)
• (Apache-2.0)
• collectdプラグイン (GPL-2.0)
• (AGPL-3.0)
• (AGPL-3.0)
• The Mesa 3D Graphics Library (MIT)
• PixiJS (MIT)

分散

分散させる (distribute)

1つだったもの (Twitter) を分け, 散り散りにする

本当に,
1つ
だったのか

Activity Vocabulary

Actvitiy Vocabularyは, SNS上のデータ, activity (人々の活動) を表現する規格, Activity Streamsで用いられる語彙. [Activity Vocabulary]

Activity Vocabulary

Object Types. [Activity Vocabulary]

• Article
• Audio
• Document
• Event
• Image
• Note
• Page
• Place
• Profile
• Relationship
• Tombstone
• Video

ActivityPubの『スコープ』

Activity Streamsを配信し, 『連合』を構築する仕組みは必ずしも全てのActivity Vocabularyに対応しない.

それでもなお, Twitterよりも広い. Twitterはマイクロブログサービスとしての要素さえも全てを含むわけでない.

連合の『スコープ』

140字? 500字?

規格上の制限はない.

Note (トゥート) を共有するためのもの?

例えばPawooは? (pixiv cardを共有する)
Pawoo Musicは? (音楽を共有する)

分散ではない,『連合』

Twitterという, 1つのパイを奪いあうものではない.

多くのSNSに分散した世界を1つにするための技術.

分散の例

BitTorrent

同じ情報を分散させる

BitCoin

同じ通貨を分散させる

BOINC

同じ演算問題を共有する

分散されたデータは相互に置換可能

連合の例

インターネット

異なる目的を持ったコンピュータが繋がる

World Wide Web

異なる情報がハイパーリンクによって繋がる

挑戦

WWWとの連携

既存の連合としてのWorld Wide Webを尊重すること

URL Scheme for Activity Streams 2.0, web+mastodon scheme

連合たるWWWにハイパーリンクで接続する

HTML埋め込み対応

共有の仕組みの1つとして無視することはできない

トゥート内のactivityへのリンクの対応の改善

連合の機能を統合できていない

ActivityPubでの寛容, 相互理解

異質なものが存在しうる連合に対応すること

DoSなどの攻撃の寛容

悪意は存在する

拡張実装への寛容

Mastodonとは異なる目的は存在する

標準化

Mastodonと繋がる他の実装は存在する

ここから妄想

Activity Vocabularyのより広範なサポート

Pawooで扱う画像はサポートされている

Pawoo Musicで扱う音楽は動画に変換

他のサービスではより異なる種類のactivityが?

WWWの機能に注目する

• 誰もが情報を編纂することができる
• ハイパーリンクによって繋がる

ActvitiyCollection

TwitterモーメントやTogetterと同質

Activitiesをまとめることで, 容易にcollectionを作成できる

Activity Streams 2.0の Collection objectを用いる

Hyper Activity

WebFingerを拡張

Noteへのリンク

fn_aki@pawoo.net/im_writing_slides_now

Collectionへのリンク

fn_aki@pawoo.net/cats

idをつけるをユーザーに求めるのはマイクロブログの気軽さを失わせてしまうのでは?

ユーザーにidを割り当てることが受け入れられているし問題はない?

検索エンジン

既にいくつかある

プライバシー? → 情報は公開されているということを教化する必要

実際難しい

独自拡張

例: web+mastodon scheme

Mastodonが大多数を占める現状では問題ないが…?

GNU Socialは?

規格の欠如

OStatusはGNU Social互換の実装を作成するために十分ではない

GNU Socialの実際の動作を観察することで開発されたMastodon

予期せぬ退行, 統合した際のセキュリティ上の問題が発生

過去のプロトコルとの互換性

例: ActivityPubとOStatus

とても辛そう (よく知らない)

ユーザーの教化

「中央集権でない」というだけで惹きつけられるユーザーは僅か

それでも

「立ち止まることと、諦めることは同義だ」

Twitterと同じスコープでは、その強力なライバルに打ち負かされる

→ 分散に留まり続けていたら死ぬ

連合を活かそう

参照

[Activity Vocabulary]

James M Snell; Evan Prodromou. W3C. URL: https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/

ライセンス

index.html

Akihiko Odakiにより, クリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承 4.0 国際 ライセンスの下に提供されています.

gears.png

Brian Paul氏によりMITライセンスの下に提供されています.

ライセンス

logo250c.png

神楽坂一丁目通信局により, AGPL-3.0の下に提供されています.

logo_full.svg

Gargron氏により, AGPL-3.0の下に提供されています.

ライセンス

logo_pawoo.png

pixiv株式会社により, AGPL-3.0の下に提供されています.

logo_transparent_400x.png

Raintank Inc.により, Apache-2.0の下に提供されています.